商业养老市场规模如何？随着产业发展，商业养老市场集中度将不断提升，市场内会产生一批集团化运作、规模化输出标准服务的头部服务商。
商业养老市场规模如何？
商业养老市场集中度将不断提升但有限，中长期视角下商业养老市场头部集中度仍难超过30%，其市场长尾部分以及围绕养老需求的各类衍生品市场值得关注。
预计在相当长的时间内，内地养老市场都将保持区域分割、相对离散的状态。随着产业发展，商业养老市场集中度将不断提升，市场内会产生一批集团化运作、规模化输出标准服务的头部服务商。头部厂商的核心竞争力将集中于经济相对发达的地区，受中国区域经济发展不平衡、服务业可复制性较低影响，头部5-10家服务商占比可能难以超过30%。
基于四线及以下城市甚至更下沉的乡镇地区，或将形成区域内独具优势的地方养老品牌，构成商业养老市场的长尾部分。这部分养老服务商可能是地方企业的子品牌也可能是该地区较早成立的公建民营养老机构，不论脱胎于哪一类发展背景，他们在整合地区内优质资源、构建自有生态等方面具备难以替代的优势。
对于尚不能达到优质社会资本标准但仍想布局商业养老市场的资金而言，长尾市场也值得关注。此外，除了提供机构养老、居家养老或者社区养老服务等养老市场直接参与者之外，还有一大部分间接受益于银发经济的衍生产业，如家庭医疗器械，物业管理、康复护理机构、中医药和保健品产业、医养领域系统服务商、智能穿戴设备厂商等，以上领域内专门从事养老事业的企业也同样具备较大的待发掘空间。
目前国家也鼓励更多元的金融主体进驻养老市场，降低养老市场支付压力。除保险外的其他养老支付主体在养老金融市场的参与度逐步增强。2018-2020年，养老金市场规模大幅上涨，市场内产品数量也有所上升。但用户侧反馈选择仍然有限，主要体现在两个层面。
一、市场中仍存在部分产品仅名称具备“养老”特征，但究其实质与其他普通金融产品没有明显差异。
二、对于不同群体的差异化养老需求没有细分产品覆盖，如分年龄段、性别、投资期限等。因此契合多数居民需求的高品质市场性养老金产品仍然较少。
当前，保险系养老金产品一方面在用户渗透层面受保险整体深度水平限制；另一方面也受到寿险转型大趋势影响；整体面临增长阵痛期。因此市场内的其他养老支付主体需发挥自身优势，起到调节补充作用。
从用户接受度、用户渗透等方面来看，银行、基金、券商等金融主体都具备突出优势。其中基金作为目前最受年轻人欢迎的理财产品类型，在2019-2020年期间的规模增速尤为惊人。当前，有关养老储蓄的用户教育已从中年群体向全年龄段延展，各类金融主体可从不同用户的阶段性养老金融需求出发，围绕用户全生命周期提供的闭环式的养老金融服务。
