脑机接口发展到什么程度了？当下驱动脑机接口技术发展的最大因素是国家政府层面提出的脑计划支持，而不是市场消费端的需求创造供给
脑机接口逐步走进大众视野，技术却受限于专业人才缺乏、底层技术欠火候等诸多原因尚未进一步发展，从商业化视角来看，产学研平台仍是购买脑机产品的主力军，C端产品尚未满足消费者刚需且对市场定位不清晰。
当下驱动脑机接口技术发展的最大因素是国家政府层面提出的脑计划支持，而不是市场消费端的需求创造供给，如中国的双脑计划，美国政府的脑科学计划等，脑机接的设备、技术大多输送给医院、科研机构、学术机构。
在大众消费领域中，娱乐、教育、智能家居和出行等行业均有商业布局。但针对C端市场的策略仍停留在开发者的“设想”和“创造需求”阶段，根本原因在于没有在实际用途中解决消费者刚需问题。
人才视角：脑科学行列跨学科型人才难寻，全面推动脑机接口难发力
大脑机制过于复杂，尤其是对人类的脑部的探索一直为研究学者的难题之一。生物学的研究仅占脑机接口技术的一部分，更多脑部未解之谜还需神经学科、医学、计算机、电子信息科学等更多学科人才加入才能全面推进
u 全球范围内全球脑机接口热度逐渐升高，全球知名学府也相应开设脑机研究专业或项目为将来的发展提供人才储备，美国在哈佛、华盛顿等知名院校均有复合型人才分布，在人才建设板块已抢占前滩。目前中国脑机领域的复合型人才缺失，若想迎头赶上则在该领域还需加大投入力度。
道德伦理视角：精神控制成为脑机技术被质疑的一大难点，建立相关法规制度将有针对性解决
围绕 BCI 背后的伦理问题有很多想法，因为它考虑了身体、心理和社会因素。针对脑机接口的道德伦理问题，可以建立相关的法律规制、对于相关设备进行监管、并在实施方面以先行先试的方式加以引导。与此同时，普通群众也要对于脑机技术有一定程度上清晰的认知。
脑机行业处于风口浪尖，脑机的伦理和风险引发了人们的高度关注和担忧
个人：脑机技术所带来的伦理问题，涉及个人层面的生理因素，可能引发脑部混乱，严重情况下将导致脑部受损，甚至危及生命安全；心理因素，各类先进技术对人类生活的全方位
渗透，隐私问题日益凸显，以及受试者的自愿性。
社会：脑机接口技术所带来的新的社会公平公正问题；人类或许可以借助于信号间的交互实现沟通，完全摆脱语言、肢体、表情等的限制，脑机对于人类文化的冲击。
