近年来，随着外部环境和我国经济社会发展显现出要素禀赋的变化，国际大循环动能明显衰退。与此相对的，是内需潜力不断上升，国内大循环活力日渐强盛。当前，新冠肺炎疫情对世界经济发展产生了巨大的冲击。
2022智库建设行业研究分析
可以预计，在未来一段时期，国内市场主导国民经济稳步发展的特征会愈加显著。在新的历史条件下，新型智库建设要以更开阔的思路，更大的智慧和勇气服务中央工作大局的决策，敢于创新，积极破解发展难题，闯出一条符合中国特色的新型智库发展道路。
新型智库作为现代国家治理体系的重要组成部分，是国家软实力的重要体现。党的十九届四中全会科学回答了新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义的根本问题，与时俱进地丰富了推进社会治理现代化的内涵，为我们加快新型智库建设、提升社会治理效能提供了行动遵循。
我国“特色”与“创新”已成为智库产品的核心竞争力，新型智库建设应加强与人工智能、大数据、新兴技术的创新融合。
中国特色新型智库建设应结合我国当前国情和实际，适应新时代发展要求，力图实现呼应人民需求、继承民族传统、体现世界视野、展示中国气派的建设目标，从而优化智库结构体系，提升智库科学决策能力，完成智库供需有效对接。
中国智库类型众多，体现在组织结构、隶属关系、规模大小、资金来源、研究专长等方面。按组织属性可分为官办智库、半官方智库或民间智库，国家智库与地方智库等;按专业性可分为综合性和行业型智库;按机构职能可分为全职和兼职智库;按研究方向可分为政府决策咨询，投资功能咨询，技术转让咨询以及为企业服务的纯盈利性咨询机构等。
研究发现，在现有智库中，95%是官方或半官方智库，仅有5%的民间智库。智库大多从政府或企业获得资金，直接服务于政府或企业。外国的情况则不同，比如布鲁金斯学会营业收入的45%来自于公司或个人捐赠，29%来自于基金会，7%来自出版物收入，仅4%来自于政府。
目前智库研究人员大多是从事社会科学研究的学者和高校教师。部分智库学者缺少立足深度调查发声的力度，有的还欠缺解决实际问题的综合能力。高层次研究队伍比较少，首席专家等管理型岗位尚未完全从行政管理岗位体系中分离出来，智库与政府的双向人才流动缺乏充分的制度保障。
从中国特色智库的发展形势来看，中小智库发展要研判智库定位，利用好各方平台资源，着力打造特色智库;主动开展业内认可影响面较确定的专题性研究，加快树立自身品牌优势;利用诊断性、监测性、评价性、规划性等专题研究机会，有针对性的积累数据，开发先进适用的方法，构筑有效的网络和渠道;通过PI制度加强研究团队能力建设。做到研究有路径，成果有指向，品牌有影响。
当前智库建设的热潮中，要成为一流智库，首先要树立新理念，把研究“一流问题”放在首位，在汇聚高素质人才的基础上，关注和跟踪前沿问题;其次要选准新定位，把握研究的重点领域和环节;此外，要建立新机制，形成有利于研究能力提升的激励和保障机制。
智库研究往往是综合复杂的问题，具有学科交叉性、相互关联性、不确定性，需要大力发展科学的预测方法、定量分析和政策模拟方法，研发基于新一代信息技术的深度数据分析工具，建立持续积累的数据资源库、方法工具库、专家人才库等，保障智库研究的标准化、规范化、科学化。
近年来，随着外部环境和我国经济社会发展显现出要素禀赋的变化，国际大循环动能明显衰退。与此相对的，是内需潜力不断上升，国内大循环活力日渐强盛。当前，新冠肺炎疫情对世界经济发展产生了巨大的冲击。
可以预计，在未来一段时期，国内市场主导国民经济稳步发展的特征会愈加显著。在新的历史条件下，新型智库建设要以更开阔的思路，更大的智慧和勇气服务中央工作大局的决策，敢于创新，积极破解发展难题，闯出一条符合中国特色的新型智库发展道路。
智库建设行业研究报告旨在从国家经济和产业发展的战略入手，分析智库建设未来的政策走向和监管体制的发展趋势，挖掘智库建设行业的市场潜力，基于重点细分市场领域的深度研究，提供对产业规模、产业结构、区域结构、市场竞争、产业盈利水平等多个角度市场变化的生动描绘，清晰发展方向。
