相比现有 AI 的简单文本、图像生成，未来网络配置自动化生成需要更加复杂和庞大的模型进行训练，并需要跨异构计算平台进行分布式训练。
服务生成网络发展前景
随着深度学习技术的快速发展，现在的智能生成 AI 拥有更加强大的表达能力和生成能力。但是，在网络领域的应用中，往往需要更大规模的训练参数用于网络配置生成。
相比现有 AI 的简单文本、图像生成，未来网络配置自动化生成需要更加复杂和庞大的模型进行训练，并需要跨异构计算平台进行分布式训练。这将带来很大的计算开销和算力资源消耗，同时也会增加模型的训练时间和调试难度。
目前的解决方案往往采用数据并行或模型并行的方式将计算任务划分成多个小任务，然后在不同的节点上进行并行计算。因此，如何实现高效的跨异构算力平台的通用化大模型训练是服务生成网络领域的一个重要挑战。
其中，通用智能模型需要具体考虑以下问题：
1、智能模型高效计算
不同节点的硬件配置和网络传输速度等因素的影响，通常的并行计算方法往往效率低下、收敛速度慢。未来如何在大量的优化策略中根据硬件资源条件自动选择最合适的优化策略组合，是值得进一步探索的问题。
针对大模型在工程应用中存在训练时间长、推理效率低、部署流程复杂的问题，当前研究针对大模型在不同阶段所遇到的问题已经积累了相关的解决方法。
对于大模型训练，可以从算法模型架构、分布式并行加速、内存和计算优化三个层面来优化。例如，可以通过并行策略的选择和加速技术的提升来优化训练质量和效率，主流的并行策略包括数据并行技术、张量并行技术、流水并行技术和专家并行技术等，而常用的加速技术包括梯度压缩、避免跨机通讯等。
此外，大模型的高效推理是实现工程应用落地的关键所在。相对训练环节，推理环节在计算精度、算力消耗量等方面的要求较低，但显存增长速度的限制同样会出现在推理环节。
推理速度受限于通信延迟和硬件内存带宽，所以不仅要在保证低延迟的前提下，尽可能节省计算资源，还要尽可能使用现有显存满足推理的需求，提升推理效率。
为此，在部署阶段可以通过分布式推理、批量推理、算子融合、硬件加速等，而考虑到大模型部署难点存在参数量过大、计算反馈慢等问题，可以对大模型使用模型剪枝、蒸馏、量化压缩等来减少大模型的参数冗余。
2、智能模型可控生成
服务生成网络方案需要通过指令微调提升 GAI 大模型意图理解能力，使其可以准确理解用户网络需求输入并进行反馈，并通过提示工程提示来激发模型输出。
然而，面临复杂的网络调度任务时，采用纯自然语言进行控制生成的方法存在经验单一的缺陷，需要可编程网络语言融合到现有智能模型中，支持网络方案的可控生成。为解决此问题，首先，需要根据具体的应用场景和需求，定义适合的性能指标来评估生成方案的质量。
这需要对任务的目标和约束条件进行更详细的分析，例如任务完成度，约束满足率等，并将其转化为可量化的指标。从而能够更好地衡量和比较不同方案之间的性能差异，并为进一步优化提供依据。如果没有明确的性能指标，可以制定一系列对策和试验，根据不同的方案进行评估和比较。
通过观察和比较方案的效果来推断哪些方案更可行且更符合需求。在此基础上，还需要通过仿真结果来验证生成方案的有效性。仿真环境可以使用专门的仿真软件或开发自定义的仿真工具和模型。
